November 6th, 2020

джокер

Путин получает пожизненную «индульгенцию»

Владимир Путин решил перестраховаться и согласно новому закону, его нельзя будет привлечь к ответственности не только за совершенные, но и за будущие преступления; и это нонсенс в мировой практике.

Многие политики в современной России приняли этот закон с чувством юмора, так Бондаренко с иронией заметил, что Путин может кого-нибудь застрелить, и ему ничего за это не будет. Ну что же, это еще раз говорит о том, что Владимиру Владимировичу удалось вернуть нас в феодализм. Именно в средние века иезуиты продавали в Европе «индульгенции» на любое преступление, вплоть до самого тяжкого.

Клишас, который стал миллиардером именно благодаря Путину, проявляет необычайное усердие в его защите.

Хотя безусловно понимает, что все эти законы, лишь воля господствующего класса, и ничего более. Многократно попранная и изувеченная конституция России, служит этому ярким примером. Сам Клишас и ему подобные чувствуют себя хозяевами жизни и находятся над законом, хотя все может поменяться в ближайшем будущем.

А насчет защиты президента хочется высказать следующее, Путин должен искать защиты не у своего окружения, которое первое поставит ему подножку, а у народа России. Которому он сам служил верой и правдой, работая «гребцом на галере» денно и нощно. Интересно знать, что думают об этом «галерном гребце» сами россияне?.. Пишите в комментариях, хотите ли вы, чтобы Путин получил «индульгенцию» и заслужил ли он ее вообще?!


Забелин Иван

promo glob_politics july 13, 2020 14:02 1
Buy for 10 tokens
Сообщество glob_politics предназначено для обсуждения политической ситуации в России и в мире, событий политической истории и публикации объявлений политического характера. Премодерация постов не производится. Виртуалы и жж - роботы не могут быть членами сообщества. В сообществе…
бетман

Генерал ФСБ: по разоблачениям Навального надо проводить доследственные проверки



Сообщения о коррупционных нарушениях, которые приводит в своих расследованиях глава ФБК Алексей Навальный, должны проверять правоохранители, уверен генерал-майор ФСБ в отставке Александр Михайлов.

[Spoiler (click to open)]
“Я бы хотел к расследованиям Навального относиться исключительно с точки зрения права: любое сообщение о совершенном преступлении или правонарушении должно рассматриваться в порядке доследственной проверки”, — отметил ветеран спецслужб в интервью ПАСМИ.

По мнению Александра Михайлова, антикоррупционные расследования ФБК являются хорошим сдерживающим фактором для чиновников. “Понятно, что, если бы принимались какие-то процессуальные решения – это было бы лучше, но, тем не менее, чиновники его боятся, и никуда мы от этого не денемся”, — пояснил генерал.

Впрочем, Михайлов признался, что его самого данные расследования не удивляют и не впечатляют: “Мы живем в таком социуме, где расследование Навального – это всего лишь вишенка на торте, а само мясо нам хорошо известно. Мы прекрасно понимаем, в каком мире мы живем, с чем мы сталкиваемся”.

Комментируя историю с отравлением Навального, генерал ФСБ отметил, что оно с точки зрения логики не выгодно никому. Ясность могли бы внести органы безопасности, проведя тщательное расследование, считает Михайлов: “В данной ситуации при наличии возбужденного уголовного дела и оперативного сопровождения это было бы возможно. Но надо понимать, что возникает ситуация, при которой упущенная информационная победа приводит к полному политическому провалу”.





оон

Кремль рассказал о соответствии «международной практике» проекта о неприкосновенности Путина



Законопроект о неприкосновенности экс-президента является «достаточно оправданным», считают в Кремле. «Это практика, которая имеет место во многих странах мира», — заявил журналистам пресс-секретарь действующего главы государства Дмитрий Песков, его слова приводит ТАСС.

[Spoiler (click to open)]
Появление подобной инициативы именно сейчас, указал представитель Кремля, «наиболее логично» объяснять тем, что «идёт целый пакет по внесению определённых новаций, связанных с пакетом изменений в Конституцию России». Предложение о неприкосновенности, отметил Песков, — одно из тех, что должны привести действующее законодательство в соответствие с новой редакцией основного закона страны. С точки зрения международной практики, подчеркнул он ещё раз, подобный законопроект «не является новацией» и просто «доводит до ума» текущий статус предоставляемых покинувшему должность главы государства гарантий.


В США и большинстве европейских стран норм, которые предоставляли бы неприкосновенность экс-президенту, не существует. Так, например, во Франции под следствием уже на протяжении нескольких лет находится экс-глава государства Николя Саркози.

Есть гарантии для бывших президентов в Израиле, Италии, Руанде, Чили, Казахстане, Киргизии, Туркменистане и Узбекистане.

iDoc

ФЕНКА Владимира Штернфельда вошла в крутое пике



Старейшая общественная организация теряет спонсоров и заигрывает с оппозицией. После развала Союза, с последующим приходом и укреплением новой российской действительности начали бесконтрольное размножение сотни еврейских организаций как религиозного толка, так и светские. В настоящий момент назвать точное их число вряд ли кто-то возьмется, да и не к чему рассматривать микроскопические организации, зачастую состоящие из одного или двух человек и созданные с одной единственной целью – представляться на арене общественной деятельности. Ну и разумеется, собирать деньги за своё на ней присутствие. Более крупных организаций, находящихся на вершине «пищевой цепочки» всего около 15-20 штук. Обычно это сетевые организации с филиалами в различных субъектах России.

Одной из таких является общественная организация «Федеральная еврейская национально-культурная автономия» (ФЕНКА). Созданная в 1999 году, имела около пятидесяти региональных представительств и ставила основной своей целью поддержание еврейской культуры, языка, традиций и других высоких и светлых целей. В течение пятнадцати лет организация была известной и процветающей, однако время шло, люди в руководстве менялись, и организация начала ветшать, уходить в тень и постепенно исчезать из медиа пространства, оставляя за собой лишь снисходительные улыбки обманутых спонсоров, попечителей и сотрудников некогда перспективной организации. Что же послужило такому бесславному увяданию? Давайте анализировать.

Collapse )