October 29th, 2020

оон

США готовят «косовский сценарий» для Нагорного Карабаха



Появление натовских миротворцев в НКР превратит Армению в зону влияния Запада.

[Spoiler (click to open)]
Президент США Дональд Трамп заявил о том, что Вашингтон может легко добиться мирного урегулирования обострившегося в Нагорном Карабахе конфликта. Такое заявление он сделал, выступая перед своими сторонниками в Нью-Гэмпшире.

«Мы приведем все в порядок. Это должно произойти с легкостью. Это будет легко, если знаешь, что делаешь», — заявил Трамп.

С одно стороны, такие заявления могут быть обычной для американского президента предвыборной риторикой и попыткой привлечь на свою сторону достаточно многочисленный и влиятельный армянский электорат США. С другой, не исключено, что это не просто слова, тем более что в той же речи Трамп сравнил ситуацию в Нагорном Карабахе с Косово и Сербией. Судя по заявлениям и действиям американского и армянского руководства, повторение косовского сценария в НКР совсем не исключено.

«Армения. Знаете Армению? Мы работаем над этим, работаем. Мы уже сделали это с Косово и Сербией, можете поверить, что я получил за это три номинации на Нобелевскую премию мира? Так вот, Сербия — Косово, мы помогли им заключить торговую сделку, и я сказал, постойте-ка, эти люди десятками лет убивали друг друга, а теперь мы помогли им достичь соглашения», — заявил Трамп, обращаясь к людям с армянским флагом среди публики.

В этой речи американский президент имел в виду соглашение о нормализации экономических отношений, которое было подписано сторонами в Овальном кабинете 4 сентября.

По его словам, по сравнению с этим, урегулировать конфликт в Нагорном Карабахе будет «легко». «Скажите своим людям, что мы все уладим», — подытожил Трамп.

Судя по всему, влиятельное армянское лобби в США действительно продвигает идею признания независимости непризнанной Нагорно-Карабахской республики по косовскому образцу.

Самоопределение или границы?

Напомним, что во времена Югославии Косовский край, населенный преимущественно албанцами, входил в состав Сербской социалистической республики и имел автономный статус. Война конца 1990-х годов во многом была инициирована косовскими албанцами, заявившими о стремлении к независимости от Сербии.

В итоге в межэтнический конфликт вмешались силы НАТО, которые приняли сторону косовских албанцев и начали бомбить Белград. Контроль над краем перешел к силам KFOR (международные силы под руководством НАТО, отвечающие за обеспечение стабильности в Косово). В феврале 2008 года косовские албанцы провозгласили Республику Косово.

Согласно конституции Сербии, Косово по-прежнему является частью территории Республики Сербия и входит в ее состав как Автономный край. Однако понятно, что фактически эта территория властями Сербии не контролируется. Более того, независимость Косово от Сербии признали США, Франция, Германия, Великобритания и другие страны «цивилизованного мира» несмотря на то, что это противоречит принципу ООН о нерушимости государственных границ. Однако здесь по какой-то причине сработал другой принцип — право народов на самоопределение.

Известная дихотомия, которая не раз становилась причиной политических противоречий, как известно, используется Западом так, как он считает нужным. Где-то, как в случае с Украиной, говорят только о нерушимости границ, где-то, как с Косово, внезапно вспоминают о самоопределении.

Стоит отметить, что Россия независимость Косово не признает, поддерживая официальную позицию Сербии. Нынешнее обострение армяно-азербайджанского конфликта продемонстрировало, что Ереван продолжает полностью зависеть от Москвы политически и экономически. Тем не менее, премьер-министр Армении Никол Пашинян не отказался и от своей западной стратегии.

Можно предположить, что это классический пример попытки усидеть на двух стульях. С одной стороны, сейчас втянуть в конфликт Москву и заручиться ее поддержкой в борьбе с Азербайджаном, но в перспективе отдать ситуацию в руки дружественного Запада, вплоть до ввода миротворцев в Нагорный Карабах по косовскому образцу.

Судя по последним заявлениям американского руководства, все это не так гипотетически, как может показаться на первый взгляд. Например, недавно госсекретарь США Майк Помпео на WSB Atlanta выразил сочувствие армянам и раскритиковал действия Азербайджана, выразив надежду, что «армяне смогут защититься от того, что делают азербайджанцы».

Руководитель Комиссии США по армянским вопросам Фрэнк Паллоне пошел еще дальше. Его комитет в соавторстве с 31 депутатом подготовил проект резолюции для Конгресса США, в котором предлагается признать независимость Нагорно-Карабахской республики, а также осудить Азербайджан и Турцию за развернутую агрессию. С аналогичным предложением на прошлой неделе выступила и член Палаты представителей Конгресса Грейс Наполитано.

Мечты о НАТО

Конечно, это только проекты и резолюции, но все вместе, особенно с учетом заявлений самого президента, создает вполне определенный информационный фон. Признание Косово США и рядом других стран создало опасный прецедент в международном праве, причем его последствия еще не до конца проявились. Например, в последнее время активизировались разговоры о создании общего экономического пространства между Албанией и Косово. В начале октября в Тиране состоялось совместное заседание двух правительств, в ходе которого глава Албании Эди Рама заявил, что стороны хотели бы стереть разделяющие их границы.

Это, естественно, вызвало возмущение Сербии, МИД которой передал послу Албании ноту протеста. Отреагировали на эти события и во внешнеполитическом ведомстве России. В МИД РФ заявили, что подписанные в ходе данного мероприятия документы и заявления его участников «вызывают серьезные вопросы».

Между тем, популярность идеи объединения Албании и самопровозглашенного Косово продолжает расти. Если в 2006 ее поддерживали лишь 2,5% косовских албанцев, то сегодня за это выступают более 80% населения Косово и свыше 70% жителей Албании. Около половины респондентов в Косово и 40% в Албании считают вполне вероятным появление в ближайшем будущем великоалбанского государства.

Все это невольно вызывает параллели с известной идеей о «Великой Армении от моря до моря». Такой ли уж натяжной будет предположение о том, что прозападный Никол Пашинян и его команда пытаются реализовать «Косовский сценарий» в Нагорном Карабахе с тем, чтобы сначала привести сюда НАТОвские силы в роли «миротворцев», затем добиться признания НКР, а потом, кто знает, может быть и присоединить непризнанную республику к своей территории?

В таком сценарием гарантом безопасности для Еревана, естественно, будет уже не Москва, от которой он уйдет окончательно, а НАТО. Напомним, что Албания является членом НАТО с 2009 года, а исполняющий обязанности премьер-министра самопровозглашенного Косово Альбин Курти в марте этого года заявил, что и вступление Косово в НАТО не заставит себя долго ждать.

Если такой сценарий кажется нереалистичным, стоит вспомнить о том, что за Николом Пашиняном стоит известный идеолог антироссийской политики Джордж Сорос, который сам неоднократно признавался в том, что мечтает создать вокруг России кордон недружественных государств.

СМИ уже неоднократно писали о связах Пашиняна и его команды с Фондом Сороса. Например, бывший координатор избирательных программ организации «Transparency International» Армен Григорян был назначен на должность главы Совета национальной безопасности, экс-начальник Государственной контрольной службы Давид Санасарян прославился тем, что забрасывал яйцами здание посольства России, а брат начальника Специальной следственной службы Армении Сасуна Хачатряна является председателем совета правления Фонда Сороса.

До нынешнего обострения в НКР Пашинян предпринимал отчаянные усилия по отдалению от Москвы. Последние события вынудили его вновь броситься за поддержкой Кремля, но это вовсе не значит, что в Ереване отказались от своего прозападного курса.

Например, президент Армен Саркисян недавно встретился в Брюсселе с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом, где убеждал его признать Турцию стороной конфликта. Правда, учитывая, что Турция — член НАТО, Столтенберг предсказуемо отказался делать это, призвав стороны к сдержанности.

Однако это вовсе не значит, что в перспективе силы НАТО не могут появиться в Нагорном Карабахе в качестве миротворцев. А это грозит полноценным повторением косовского сценария в непризнанной республике и окончательным переходом Армении в зону влияния Запада, вплоть до вступления в Северо-Атлантический альянс.


Дмитрий Виноградов


promo glob_politics july 13, 2020 14:02 1
Buy for 10 tokens
Сообщество glob_politics предназначено для обсуждения политической ситуации в России и в мире, событий политической истории и публикации объявлений политического характера. Премодерация постов не производится. Виртуалы и жж - роботы не могут быть членами сообщества. В сообществе…
сочинение

Роскомнадзор предлагает прописать наказание за блокировку ресурсов РФ

Роскомнадзор в направленном в Совет Федерации письме предлагает разработать законодательство об ответных мерах на блокировку российских ресурсов со стороны зарубежных платформ. Об этом заявил ТАСС председатель комиссии Совфеда по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков.

"В письме Роскомнадзора нет конкретных предложений, там речь идет о необходимости законодательной реакции на действия зарубежных платформ, которые функционируют на территории России и которые блокируют доступ граждан России к свободному получению ими информации", - пояснил сенатор.

"Если эти платформы начинают произвольно блокировать доступ к российским информационным ресурсам, информационным продуктам, сайтам, то тем самым они нарушают принцип свободного доступа к информации, который действует в РФ. Специфического законодательства на этот счет до сих пор не было, Роскомнадзор предлагает ввести такое законодательство", - объяснил Пушков, добавив, что поддерживает данный подход.

Ранее в пресс-службе Роскомнадзора сообщили, что ведомство передало в Госдуму и Совет Федерации предложения по ответным мерам на случаи цензуры со стороны западных интернет-компаний в отношении российских СМИ, детали документа не уточнялись.

По словам Пушкова, в настоящее время перед парламентариями стоит задача выработать соответствующее законодательство, "где будет четко указано, какие действия объявляются незаконными, какие они будут иметь последствия, какие контрдействия могут быть приняты российской исполнительной властью в случае нарушения принятого закона со стороны зарубежных платформ". При этом он затруднился обозначить сроки разработки законодательных мер об ответных действиях на блокировку российских ресурсов.

Пушков напомнил, что данная тема уже подробно обсуждалась на заседании комиссии СФ по информационной политике и взаимодействию со СМИ. "Мы пришли к выводу, что в связи с тем, что эти зарубежные платформы действуют на территории России, они должны придерживаться законов, правил и норм, которые существуют в РФ. Эти платформы занимаются бизнесом на территории РФ, число подписчиков и охват аудитории обеспечивает им большие объемы рекламных размещений", - добавил Пушков, упомянув, в частности, Google и Twitter.


[Источник]tass.ru

КНР на Южном Кавказе

В то время, когда очевидна потребность в диверсифицированной внешней политике на Южном Кавказе, Пекин создает политические рамки, привлекательные для стран региона. Кроме того, нежелание КНР вмешиваться во внутренние проблемы региона делает его удобным партнером для всех.



Collapse )
сочинение

Россия попросила отсрочку по выплате 57 млрд долларов по искам бывших владельцев ЮКОСа

Россия попросила Верховный суд Нидерландов приостановить исполнение решений по искам бывших акционеров компании ЮКОС. Об этом РИА "Новости" заявил уполномоченный при ЕСПЧ, замглавы Минюста России Михаил Гальперин.

"30 октября состоятся слушания в Верховном суде Нидерландов по заявлению Российской Федерации о приостановлении исполнения решений арбитража, вынесенных по искам бывших акционеров ЮКОСа", - сообщил он. По его словам, суд определится по этому вопросу до конца декабря 2020 года. Ранее Верховный суд Нидерландов поддержал позицию РФ и отклонил доводы истцов об отсутствии у суда юрисдикции на рассмотрение заявления о приостановлении. Чем именно аргументируются просьбы России, не уточняется.

Апелляционный суд Гааги 18 февраля обязал Россию выплатить $50 млрд и 7 млрд долларов пеней бывшим акционерам ЮКОСа, оставив в силе аналогичное решение гаагского арбитража от 18 июля 2014 года. Минюст тогда пообещал обжаловать это решение, а МИД назвал его политически ангажированным.

АРЕ успешно воспользовался бойкотом турецких товаров в КСА

АРЕ пытается заменить турецкую продукцию на рынке КСА продукцией из АРЕ и использует популярные кампании в КСА, призывающие к бойкоту турецких продуктов из-за споров между Турцией и королевством.



Collapse )
святой александр невский

В РПЦ заняли сторону мусульман в конфликте с Макроном и Charlie Hebdo

Русская православная церковь не собирается выступать с официальным комментарием относительно конфликта, вызванного словами президента Франции Эммануэля Макрона о карикатурах на пророка Мухаммада, но вместе с тем призывает с уважением относиться к чувств верующих. Об этом сообщает «Газете.Ru» со ссылкой на зампред Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе. По его словам, в основе современного общества должны быть два принципа уважения к чувствам верующих и отказ от терроризма. При этом глава экспертного совета РПЦ по церковному искусству протоиерей Леонид Калинин предложил запретить французский еженедельник, снискавший скандальную популярность благодаря карикатурам на известных личностей. Что касается высказываний Макрона, то они, по словам Калинина, останутся на совести политика. По словам протоиерея, вся деятельность журнала заключается в сознательной провокации. Единственным виновником конфликта во Франции, по его мнению, является именно редакция, нападающая на религию посредством публикации «пошлятины». С ним согласен настоятель храма Святой Татианы при МГУ протоиерей Владимир Вигилянский, заявивший, что Церковь занимает сторону людей, негодующих по поводу этих карикатур.



Восстановление порта Бейрута

После взрыва в Ливане 4 августа 2020 г, несколько стран предложили участвовать в реконструкции порта Бейрута. Эти предложения далеки от бескорыстных актов солидарности, они представляют собой стратегические шаги в геополитической игре за большее влияние в Восточном Средиземноморье.



Collapse )